Markerwaard of Flevoberg, wat vindt de politiek?

mei 9, 2012 § Een reactie plaatsen

Markerwaard of Flevoberg, wat vindt de politiek eigenlijk, waar stoppen we straks onze belastingmiljarden in? De Markerwaard met meer landbouw en meer natuur OF de Flevoberg met meer sport en recreatie? Gezien de grote bedragen, die ermee gemoeid zijn, een prima vraagstelling voor een referendum samen met een paar andere politieke kwesties. Vlakke polder erbij of piek in de polder, that is the question? Allebei geven ze een hoop extra publiciteit in de wereld en zetten ze Nederland extra op de kaart met vakmanschap en lef  (meervoud=leven). Maar het idee kan ook gecombineerd worden met een vaste plek voor de Floriade en tevens een plek voor de Beestiade. Het laatste is een nieuwe, blijvende tentoonstelling ter promotie van de veehouderij voor een groot publiek. De nieuwe Markerhof wordt geboren of de oude Flevohof herleeft, maar dan als een grote, permanente Kom in de Kas (Floriade) en Stap in de Stal (Beestiade). Doorlopend voor burgers en toeristen, maar ook voor scholen, politici en ambtenaren.

Met sexy onderwijs en sexy opleidingen op MBO-niveau om mensen buiten de landbouw “warm” te maken voor een baan in de landbouw; daar zal het topteam Agro&Food zeker van dromen! Floriade en Beestiade tesamen voor een geweldige scholing/educatie voor onze land- en tuinbouw, natuurlijk gerund door de boeren en tuinders zelf. Markerwaard of Flevoberg maakt dan niet meer zoveel uit, als het geheel maar in het teken staat van echte voedselproductie en goed landschapsbeheer. De vraag is natuurlijk, waar halen we die miljarden vandaan in deze tijd van financiele crisis? Hoe groter de crisis, hoe meer innovaties tot stand komen, zegt men. Trendwatcher Bakas zegt niet voor niets dat voor echte veranderingen en innovaties een oorlog of een crisis nodig is. De (financiele) crisis is er nu al en de oorlog wordt hoogstwaarschijnlijk ook al via Internet gevoerd. Meer dan genoeg ingredienten voor echte veranderingen of baanbrekende innovaties. De Markerwaard of de Flevoberg als EEN groot kenniscentrum voor Agro&Food met wereldwijde uitstraling en met volop exportkansen! Voor vliegveld Schiphol om jaloers van te worden; misschien willen ze tegen die tijd wel van locatie ruilen en komen wij zelfs midden in de Randstad te zitten met onze Floriade en Beestiade. Politici, laat daarom nu van u horen, want het gaat straks om onze belastingmiljarden!

Advertenties

Mest van afvalproduct naar waardevolle grondstof?

april 5, 2012 § 2 reacties

Mest van afvalproduct naar waardevolle grondstof is een interessante denkrichting bij het nieuwe mestbeleid. Het nieuwe mestbeleid gaat uit van 1)verplichte mestverwerking of mestexport 2)mestafzet geregeld via afzetcontracten en 3)aanpassing van mengvoeders, met name qua fosfaat. De productie van mineralenconcentraten of kunstmestvervangers staat volop in de belangstelling, maar het wettelijke EU-kader laat op zich wachten en daar zit juist een gevaar in. We zullen meer exportmogelijkheden voor onze mestproducten nodig hebben en vooral ook verstandig kijken naar waardevolle producten uit de mest zelf. Want wat wij van het nationale mestoverschot niet kunnen exporteren, zullen we buiten de landbouw moeten afzetten, zeker in combinatie met een groeiende melkveestapel richting 2015.  Zou er een kleiner mestoverschot komen in de intensieve veehouderij en juist een nieuw mestoverschot in de melkveehouderij ontstaan? Let op, het risico van gedwongen inkrimping van de veestapel blijft politiek bestaan, evenals het in stand houden van de (te dure) mestproductierechten!

Mest of digestaat als organische meststof en bodemverbeteraar blijft natuurlijk de allerbeste optie, zowel in het binnenland, als in het buitenland. Dit gaat straks ook gelden voor mineralenconcentraten, als kunstmestvervangers in de landbouw, hopelijk na goedkeuring door de EU. Maar we mogen wel blijven werken aan deze afzetmogelijkheden in de akkerbouw, tuinbouw en fruitteelt en vooral luisteren naar de wensen en eisen uit die sectoren, als het gaat om bemestingswaarde en werkingscoëfficiënt. Want de klant is koning en dat geldt zeker voor de afzet van mest en nog meer voor (nieuwe) mestproducten na mestscheiding of mestverwerking in de Benelux, Frankrijk en Duitsland. De markt voor mestkorrels kan zeker nog groeien; daarmee kunnen we mest of digestaat verder weg exporteren tegen betere marges in zakgoed of liever in bigbags. Maar ook met mest en mestproducten zullen we  duurzaam om moeten gaan; de droog- en transportkosten mogen we daarom niet onderschatten, voordat we met grootschalige productie van mestkorrels beginnen. Rundveemest blijft daarvoor favoriet, pluimveemest volgt op korte afstand, maar bij varkensmest worden soms vraagtekens geplaatst bij de afzetmogelijkheden van deze mestkorrels.

In het rapport “Markt voor Mest”, van het InnovatieNetwerk te Utrecht (mei 2011) worden daarom een aantal oplossingsrichtingen aangedragen om van mest of digestaat waardevolle grondstoffen te maken. het gaat hier om mest of mestproducten voor opwekking van bio-energie, voor gebruik als minerale meststoffen en voor productie van chemicaliën. Voor deze verschillende trajecten zijn natuurlijk wel extra investeringen nodig en vragen daarom eerst een goede marktonderbouwing. Voor het opwekken van bio-energie kan regionaal gebruik gemaakt worden van biogasinstallaties en van de restwarmte van electriciteitscentrales. Gedroogde mest, dikke fractie of digestaat, kan na een hygiënestap richting export of als bijstook dienen voor groene energie. Uit de mest zelf kan na verhitting fosfaat als kunstmestvervanger dienen (zgn. struviet) of kunnen er na fermentatie chemicaliën gewonnen worden, als cyanophycine, fumaarzuur en/of chitine, voor productie van verf, nylon, plastic en coatings. Ook eiwit, in de vorm van lysine, zou uit (verse) mest gewonnen kunnen worden. Dit vraagt natuurlijk wel opschaling van bestaande laboratoriumtechnieken en een hele goede, continue meststroom richting deze nieuwe procesinstallaties. Het genoemde rapport “Markt voor Mest” is terug te vinden op de website van het InnovatieNetwerk, http://www.innovatienetwerk.org, en bevat een aantal aanbevelingen om van mest een waardevolle grondstof te maken. De moeite waard om te lezen, misschien al tijdens het Paasweekend!

Het is digitaaltijd voor VriendenvhPlatteland 2.0

november 20, 2011 § Een reactie plaatsen

Vanuit Boer&Co werken we aan een nieuw en onafhankelijk communicatieplatform voor de land- en tuinbouw. Zichtbare landbouw oftewel transparante bedrijfsvoering staat daarbij voorop, dus hoe leggen we de verbinding tussen de boeren  en de burgers? En hoe kunnen we de diversiteit aan bedrijven en activiteiten in de agrarische sector combineren in een landelijke campagne? Met een zo groot mogelijke deelname van boeren en tuinders EN een zo groot mogelijk bereik richting burgers. Minder versnippering door goedbedoelde initiatieven en meer budget voor (regionale) radio/tv is daarbij ons streven. Dit alles voor blijvende imagoverbetering van de land- en tuinbouw, door het kweken van wederzijds begrip en meer draagvlak in de samenleving. Dus positief/proactief communiceren en niet meer negatief/reactief, zoals tot nu toe veel gebeurd is. “PR Landbouw begint bij jezelf” is onze slogan om de kloof tussen boer en burger te verkleinen en de productie van hoogwaardige landbouwproducten in Nederland te borgen. Via Boer&Co  zoeken wij naar nieuwe vormen van communicatie en samenwerking om deze doelen doel te bereiken.  Wij onderzoeken de mogelijkheden van social media, zoals LinkenIn, Facebook en Twitter en werken aan een co-creatieplatform op Internet tussen boeren en burgers. Maar wij realiseren ons ook heel goed, dat fysiek contact tussen zender en ontvanger, dus tussen boer en burger, van levensbelang is voor onze sector. Dus “oogkleppen af en gordijnen open” en burgers daadwerkelijk op het boerenbedrijf ontvangen , met hen in gesprek aan de keukentafel  en laten zien wat er in de stal/kas gebeurt. Voor reacties of tips zijn jullie welkom op http://www.boer-en-co.nl of doe mee via Twitter (@boerenlog).  Het is een uitgelezen kans om VriendenvhPlatteland 2.0 samen met Boer&Co te positioneren, met zo veel mogelijk boeren en tuinders als actieve deelnemers. En burgers de kans  te geven om daadwerkelijk Vriend of Fan van het Platteland te worden, maar ook sponsors aan te trekken als Partners of Ambassadeurs van het Platteland. Dit alles met een onafhankelijk, digitaal platform ter promotie van de land- en tuinbouw in de volle breedte. Met inbreng van de bestaande initiatieven in de verschillende sectoren en in de regio’s, maar vooral door inbreng van de boeren en tuinders zelf. Ieder met zijn/haar eigen gezicht en met zijn/haar eigen verhaal, want PR Landbouw begint bij jezelf!

Waar is de BOERIN in de agromarketing? (deel 2)

oktober 23, 2011 § 7 reacties

Kijken we naar de marketing-uitingen in de landbouw, dan zien we bijna allemaal mannen-namen/gezichten. Na het debacle van glossy Gerda, zijn de agromarketeers overgegaan op oer-Hollandse namen als Guus, Gijs, Teun, Willem, Drees en Driek. Waar zijn de boerinnen gebleven, wel op Twitter, maar niet op de covers?, waarom vraag ik mij af. Zij zijn toch de (mede) beslissers en (mede) betalers, zeker daar waar het om voedsel en voedselproductie gaat. Mannen voor de agromarketing en vrouwen voor de sexy kalenders is wel erg kort door de bocht en simplistisch benaderd. Tijd voor een echte website of magazine rondom de boerin met een echte vrouwen-naam/gezicht. Ik ben in dit verband wel onder de indruk van de nieuwe uitgave van koeienclub CRV (voorheen Holland-Genetics); daar is een zakelijk blad verschenen met boerinnen! Better cows, better life is hun slogan. Ik was vooral nieuwsgierig naar de naam, die daarvoor gekozen is. De BOERIN is volgens mij het meest krachtig en staat goed in het schap naast Guus, Teun of Driek. De zgn make-over in hun blad had wat mij betreft niet gehoeven, want daarmee wordt het weer zo’n vrouwenblad. Toch jammer dat de collega in de varkenssector Topigs (Pigture-groep) gekomen is met het blad “Varken”, verrassend en veelzijdig volgens de cover, maar geen boerin te bekennen. Een gemiste kans om ook daar de boerinnen voor het voetlicht te brengen, in navolging van collega CRV. Waarom niet als agromarketeers de kracht herontdekken van onze eigen boer en tuinder en de reclame-uitingen combineren in een brandname/het A-merk BOER! en BOERIN! Via een opvallend label op de verpakking en via Twitter kunnen we ook nog extra reclame maken voor betrokken website of magazine. Dat is nog eens zichtbare landbouw , maar tegelijkertijd ook echte promotie van onze land- en tuinbouw! En veel beter dan de “scharrelboeren” van UNOX; deze marketeers moeten zich schamen om onze beroepsgroep op deze manier neer te zetten. Ik ben benieuwd naar jullie reactie!

Waar ben ik?

Je bekijkt artikelen getagd met agromarketing voor Boerenlog.

%d bloggers liken dit: